白天跟一個網友見面。

見面前聊得並不深入，見面後才發現：

不得了，這個人跟我真的處不來；

很多我難以理解的論調，明明沒有實際的論證基礎還沾沾自喜說很多人不認同他，但他覺得自己是對的。

這些奇怪的論調包含：

他認為台灣大部分的男生都是同志，越年輕越多，而這是孔子思想造成的；

他認為女性太情緒化，所以不該有投票權，還認為女性參政總是造成群體崩壞（沒錯，對著我說）；

他認為這個世界的人變得越來越女性化，只有第三世界的男人才比較男性化（因為他覺得有暴力的本事和讓人感覺危險是男性化的表現）；

他想找一個沒有太多性經驗的傳統女性結婚；

他想要有孩子，但是不想自己養（說可能老婆或是父母可以幫忙養）…

我當下沒有離開有幾個原因：

• 當面我通常很難做得太絕
• 我真的有點好奇他到底還能說出些什麼謬論，或是跟我天差地別的想法
• 那個地方我不熟（從捷運站走了一段路才到那間星巴克），如果直接離開可能會剛好在樓下被堵到迷路

總之我還是跟他聊到咖啡喝完才回家。

這個經驗中讓我特別想紀錄的覺察是：我在整個過程中沒有生氣的感覺。

雖然經驗不算多，但是我聽到一些意見和我不相同的言論，或者我覺得自己被反駁的時候，身體容易很自然地心跳加速，或許同時血壓也升高。

這次我只是非常平靜地看著他，跟他說：「我不同意」、「我們立場不同」，可能因為當下也沒有牽涉到什麼個人的事件，就只是他在高談闊論自己的想法而已，他的想法和我不直接相關；我也沒有禮貌陪笑，很多時候就是雙手一攤，表達我的不認同而已。

另外一件事是：我根本懶得試圖說服他。

在他講自己的想法的時候，我有時候會追問他的想法、為什麼這麼想、從哪裡得知；他想說服我的時候我會告訴他我的觀點，但是我完全沒有想去改變他的想法或是試著說服他任何事，就只是簡明地表示自己的立場。

可能是我意識到：一個想法和我有根本性差異的人，不是那麼容易改變的。他可能生活經驗和我大相逕庭，人生活到現在身邊的事件和造成的感受都與我不同。

可以討論，但是當對方並沒有真正對我的想法感到好奇，或抱著開放的心態時，說再多都是枉然，可能還讓自己累個半死，而我們大概再也不會見面，何必讓自己為了這個萍水相逢的人花那麼大的力氣？

有些觀念是我相信大家能有共識對我們的世界更美好的，不過我知道這不是一個人到處蠻幹就能完成的事情，就不讓自己去執著，輕輕放下就好。

請我喝珍奶！