身為母親，只要做到母親的責任，還是必須付出與回應所謂的母愛才不失職呢？

我本來認為，當然應該有愛，否則不是就讓女兒成了故事裡那樣必須不斷索愛的人嗎？

但是在愛裡長大的留美也沒有成為給愛的人；

何況家庭裡還有爸爸 ，卻極少被當成這種必要且無條件的愛的來源，似乎也從未因此被覺得失職。

把女性分為「母親」和「女兒」兩種是很有趣的方式。

但是在作者筆下，好像無論身為母親或者身為女兒都被賦予很重的責任 ，差別在於愛與關懷的責任，還是取悅的責任。

《模仿犯》的編排方式特別有趣，在故事的中間，就開始幫讀者拼湊真相，也早就揭露了凶手，但是讀者不會因此放棄閱讀，因為作者知道故事的重點從來不必只是在「凶手是誰」。

知道凶手以後的讀者，開始用近上帝視角來看這整段故事，看故事中的人們如何自認為正義與正確地假設真相而感到荒唐可笑，甚至抱不平；看故事中的凶手如何扮演著無害的人，為他身邊的人覺得緊張。